Bienvenue,

Ceci est un outil en ligne ayant pour objectif de faciliter l'évaluation de l'acceptabilité et de l'acceptation des Interfaces Cerveau-Ordinateur (ICO) et du neurofeedback (NF). Cet outil est basé sur le modèle affiché ci-dessous qui est présenté dans notre article intitulé "The acceptability of BCIs and neurofeedback: presenting a systematic review, a field-specific model and an online tool to facilitate assessment" publié dans [à venir]. Il vise à fournir aux chercheurs des domaines des ICO et du NF un questionnaire adapté pour évaluer l'acceptabilité/acceptation de leur dispositif.

Pour télécharger un questionnaire permettant d'évaluer l'acceptabilité/acceptation des ICO/NF dans votre contexte, veuillez répondre aux questions suivantes et cliquer sur le bouton "Télécharger votre questionnaire". Aucune information saisie dans cette page Web ne sera enregistrée.

Recommandations d'utilisation du questionnaire :

• Si vous ouvrez le questionnaire directement sur Excel, il est possible que vous ayez un mauvais affichage des caractères spéciaux. Si c'est le cas, vérifiez que l'encodage est bien en « ANSI » (comme celui du csv généré).
• Vérifiez que toutes les questions sont grammaticalement correctes et pertinentes dans votre contexte d'évaluation. Si ce n'est pas le cas, modifiez le contexte que vous avez fourni dans cette page avant de régénérer votre questionnaire ou modifiez directement la formulation de la question (faites attention aussi au temps des verbes,il doit être cohérent d'une question à l'autre).
• Les réponses aux questions peuvent être sous la forme d'une échelle analogique continue ou d'une échelle de Likert.
• L'utilisation de valeurs croissantes ou décroissantes, selon les questions, est prévue dans le questionnaire.
• Veuillez adapter la méthode de réponse aux capacités de vos participants. Par exemple, une description de chacun des points de Likert devrait être fournie aux personnes atteintes de troubles cognitifs.
• Nous recommandons de faire une échelle allant de "Pas du tout d'accord " à "Tout à fait d'accord"
• Chaque facteur est évalué par au moins 3 questions pour améliorer la fiabilité de l'évaluation. Lorsque plus de 3 questions vous sont proposées, vous pouvez soit les conserver toutes, soit choisir les 3 qui vous semblent les plus pertinentes à votre contexte.
• L'ordre de présentation des questions d'un facteur doit être randomisé entre les participants. Les facteurs peuvent également être présentés dans un ordre aléatoire.

Pour analyser les résultats du questionnaire :
Pour chaque facteur, faites la somme des réponses aux différentes questions. Analysez les résultats de chaque facteur indépendamment.

Référence bibliographique du questionnaire :
Pillette, L., Grevet, E., Dussard, C., Amadieu, F., Delgado-Zabalza, L., Dumas, C., ... & Jeunet, C. (2022). The acceptability of BCIs and neurofeedback: presenting a systematic review, a field-specific model and an online tool to facilitate assessment.

Nous vous souhaitons plein de réussite pour vos prochaines expériences.

Elise Grevet, Camille Jeunet, Léa Pillette, Hakim Si-Mohammed